"一審台南地院法官認為，林姓男醫師只散布阿祥的手機號碼，並未揭露其他與阿祥有關的任何資料。電話門號固屬個人資料保護法保護的「聯絡方式」，但其性質為「間接識別之個人資料」，在無其他資料可供連結比對下，單純聯絡方式並不足以識別特定個人，因此判林男無罪。
但檢方上訴二審，二審法官認為，阿祥的手機號碼是個資法保護的資料，唯阿祥本人才有權決定於何時、何種方式、向何人揭露。林男散布阿祥的手機給陌生網友，已侵害阿祥的人格權，觸犯修正前的個資法「非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪」，因此撤銷原判決，改判林拘役50天得易科罰金，不得上訴。"
詳文網址：http://udn.com/news/story/2/1975074