31日的裁決推翻了一個巡迴法院原先的裁決，原先的裁決認為警方在調查一連串武裝搶劫案時侵犯被告的手機方位隱私權。上訴法院的裁決書說，警方不必搜索令，因為手機用戶在打電話或傳送簡訊時，就已「自願」將有關其手機方位的資料交給手機營運商，因此美國憲法的第四修正案(保護人民不受「不合理的搜查與沒收」)不適用於本案。
詳文網址：https://video.udn.com/news/500098
31日的裁決推翻了一個巡迴法院原先的裁決，原先的裁決認為警方在調查一連串武裝搶劫案時侵犯被告的手機方位隱私權。上訴法院的裁決書說，警方不必搜索令，因為手機用戶在打電話或傳送簡訊時，就已「自願」將有關其手機方位的資料交給手機營運商，因此美國憲法的第四修正案(保護人民不受「不合理的搜查與沒收」)不適用於本案。
詳文網址：https://video.udn.com/news/500098