袁帝文回應，離職時他應主管要求把資料下載至公司行動硬碟中，下載完後也把硬碟交給主管，帶離公司的是用個人隨身碟備份的個人資料。
最後新竹地檢署裁定袁帝文不起訴，認為袁已將備份資料的行動硬碟交給主管，不能推論備份資料的行為有洩漏營業秘密。且後來檢調搜索袁的住處電腦，也沒有發現可疑的資料，犯罪嫌疑不足。
達文西個資暨高科技法律事務所主持律師葉奇鑫表示，員工離職時，只能帶走屬於自己的專利及著作權產物。相較之下，營業秘密既不屬於專利、又非著作權，如果 員工在離職時涉嫌竊取營業秘密，就會被依違反「營業秘密法」處以刑事責任。若營業秘密流向中國大陸、港澳地區，更可能被加重處罰。
【經濟日報╱記者 尹俞歡】
全文網址:http://www.udn.com/2014/7/7/NEWS/FINANCE/FIN10/8787361.shtml?ch=rss_endpopular