至於第54條，因為某些企業在個資法正式上路前，就擁有大量個資，若是要補行告知，所費成本過大，也很難在期限內完成。
達文西個資暨高科技法律事務所主持律師葉奇鑫舉例，證交所擁有600萬散戶的資料，假設通知每一位當事人所需成本50元，全數通知就需要3億元，並不符合比例原則。除了證交所之外，老牌雜誌業者、大型電子商務網站都會面臨這樣的問題。
所以，修正草案擬將修改為，企業間接取得的個資，只要在使用或處理前告知當事者即可，無須在施行後1年內完成當事人告知。
個資法報導-「個資修法大追蹤，3爭議條文仍待立法院審議」
為了配合第41條的修正，第45條也會，將原本有關非意圖營利的文字，「第四十一條第二項」中的「第二項」直接刪除，但要注意的是，僅移除非意圖營利者的刑事責任，並非意圖營利者的刑事責任也連帶移除了。
至於第54條，因為某些企業在個資法正式上路前，就擁有大量個資，若是要補行告知，所費成本過大，也很難在期限內完成。
達文西個資暨高科技法律事務所主持律師葉奇鑫舉例，證交所擁有600萬散戶的資料，假設通知每一位當事人所需成本50元，全數通知就需要3億元，並不符合比例原則。除了證交所之外，老牌雜誌業者、大型電子商務網站都會面臨這樣的問題。
所以，修正草案擬將修改為，企業間接取得的個資，只要在使用或處理前告知當事者即可，無須在施行後1年內完成當事人告知。
至於第54條，因為某些企業在個資法正式上路前，就擁有大量個資，若是要補行告知，所費成本過大，也很難在期限內完成。
達文西個資暨高科技法律事務所主持律師葉奇鑫舉例，證交所擁有600萬散戶的資料，假設通知每一位當事人所需成本50元，全數通知就需要3億元，並不符合比例原則。除了證交所之外，老牌雜誌業者、大型電子商務網站都會面臨這樣的問題。
所以，修正草案擬將修改為，企業間接取得的個資，只要在使用或處理前告知當事者即可，無須在施行後1年內完成當事人告知。