【AI法律每日焦點40】｜2026/1015–2026/10/22

本週並無重大法規動態。

2026年10月15日，我國金管會公布115年金融業應用人工智慧調查結果。調查範圍為全體金融機構及周邊單位共383家，其中164家已導入AI，占43%；在使用AI的業者中，生成式AI導入比率由113年的27%升至115年的76%。本次首度調查代理式AI，目前有33家業者使用（銀行業11家、證券業15家、保險業7家），主要用於資料蒐集、研究報告撰寫及程式碼檢核等內部作業，仍屬發展初期。與法遵直接相關的是，金管會表示正依《人工智慧基本法》第16條盤點金融業AI應用場景及潛在風險，並將適時研訂以風險為基礎之管理規範。

2026年10月20日，勞動部長洪申翰在立法院總質詢答詢時，說明勞動部正在進行三件AI相關工作：一是職場監測的追蹤研究計畫，二是數位賦能培訓的精進，三是保護企業使用AI時勞動權益的風險指引。其中，風險指引是對應《人工智慧基本法》中與勞動權益風險有關的規範，預計年底提出。

2026年10月22日，媒體報導台北地方法院出現首件以AI撰寫書狀濫訴而遭裁罰的案例。當事人謝姓男子先前的損害賠償訴訟已判決敗訴確定，之後多次聲請再審，並以生成式AI撰寫書狀。法院指出，再審聲請人謝男僅將他與Copilot間之對話轉貼至聲請狀，「雖無不可，然仍應綜觀再審聲請人所使用之提示詞、對話之前後脈絡，始能據此認定有無合法表明再審理由。」謝姓男子後續仍持續以相同理由聲請再審，法院認定謝男是出於惡意、浪費司法資源的不當目的，依民事訴訟法第249條之1第1項、第3項裁處罰鍰3萬元，並警告若再濫訴得加重裁罰。